臺灣臺北地方法院102年度審易字第2683號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 102年度審易字第2683號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

林楷倫

上列被告因損害債權案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第19938 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林楷倫為避免於○○公司所領取之薪資遭告訴人曾淑貞強制執行，竟於99年2 月間，至○○公司擔任總經理張○榮之司機時，以在積欠稅金為由，要求○○公司以現金之方式發放其每月3 萬元之薪水，且不要申報薪資所得及投保勞保，以上開方法隱匿自己99年2 月起至同年12月為止，每月3 萬元之薪資所得，以上開方法而隱匿其財產，致告訴人曾淑貞未能受清償，其債權因而受有損害，因認被告林楷倫涉犯刑法第356 條之損害債權罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告林楷倫所涉損害債權犯行，起訴書認係犯刑法第356 條之罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人曾淑貞具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽( 見102 年度審易字第2683號卷第20頁) 。揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。