臺灣臺北地方法院102年度審簡字第105號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第105號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

黃雪菁

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度撤緩毒偵字第72號），被告於審理中自白犯罪（101年度審易字第3048號），經本院裁定改依簡易判決處刑程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實除於起訴書第3行補充:「於100年1月26日執行完畢釋放出監」，及將第4行至第5行:「於100年7月26日某時許」更正為:「100年7月28日為警採尿前96小時內某時」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命時，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告因施用毒品，而經送勒戒處所觀察、勒戒，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，竟仍再犯本件施用毒品罪，足見其戒毒意志不堅，惟施用毒品係屬自戕行為，被告於犯後復已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之吸食器1組，係被告所有供犯本罪所用之物，業據被告供明在案，爰併依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第10條第2項:施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附件:臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書1份。