資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院102年度審簡字第473號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第473號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張宏銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第22269號、第23455號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序(102年度審易字第719號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文
張宏銘犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除如附件起訴書犯罪事實欄一、㈠第1件竊取時間更正為10月5日上午10時許外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告張宏銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪共2 罪。另被告所犯各次竊盜犯行，犯意個別、行為互異，且被害法益均有不同，應依數罪併罰分論並處罪刑後，再定其應執行之刑。另被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，均應論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告生活狀況、智識程度、多次類似竊盜前案、犯後坦承犯行態度，以及被害人受害程度、失主追回失物之難易度、失物均已領回等一切情狀，分別量處並定其應執行刑均如主文所示之刑，及諭知於定刑前、後均得易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官鄭東峯到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵字第22269號
第23455號
被 告 張宏銘 男 41歲（民國00年00月0日生）
籍設新北市○○區○○路0段00巷0號
（另案在法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張宏銘前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以99年度易字第
2975號判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院以100年度上易
字第95號駁回上訴確定，甫於民國100年12月11日執行完畢
出監。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，分別為
下列行為：
㈠於101年10月5日16時許，騎乘車號000-000號重型機車至新
北市○○區○○里○○○0○0號前，徒手竊取蕭金火所有、
置於上址貨櫃屋內之抽水馬達1台〔價值約新臺幣（下同）1
萬元〕後離去。
㈡於101年10月16日13時30分許，騎乘上開機車至新北市○○
區○○○00○0號旁之空地，徒手竊取高建發所有、置於上
址空地上之吊車專用鐵管與鐵條9支、H鋼片1片後離去。嗣
蕭金火、高建發發覺遭竊並報警處理，始循線查悉上情。
二、案經蕭金火訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告張宏銘之於警詢、偵訊中自白，（二）告
訴人蕭金火於警詢之指訴，（三）被害人高建發於警詢之指
述，（四）贓物照片、現場照片、監視器錄影翻拍照片共20
張，（五）贓物認領保管單2紙在卷可資佐證，被告犯嫌已
堪認定。
二、核被告張宏銘所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告上開2次竊盜之犯行，犯意各別，行為互殊，請予以分
論併罰。又被告前受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資
料查註紀錄表可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重本刑至二
分之一。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
檢 察 官 郭建鈺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 21 日
書 記 官 陳怡呈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。