臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

美商微軟公司

法定代理人

Benjamin O.Orndorff

訴訟代理人

陳瓊英律師

訴訟代理人

藍孟真律師

被告

上興國際有限公司

被告

兼 法 定 黃秋美

被告

楊三逸

上列被告等因本院100年度智訴字第19號違反著作權法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴之主張及聲明均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告等則否認有侵害原告商標權，並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。

三、按審理智慧財產案件審理法第23條案件（即包括刑法第253條至第255 條、第317 條、第318 條之罪或違反商標法、著作權法或公平交易法第35條第1 項關於第20條第1 項及第36條關於第19條第5 款案件）之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1 項前段亦定有明文。查本件被告等被訴違反著作權法及商標權法之刑事案件，業經本院以100年度智訴字第19號判決諭知無罪在案，是應依前揭規定，自以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

四、據上論結，應依智慧財產案件審理法第27條第1項前段，判決如主文。