法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 253 條

意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者,處二年以下有期徒刑拘役或科或併科九萬元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 253 條規範偽造商標商號罪,意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者,可處二年以下有期徒刑、拘役或併科九萬元以下罰金。

Q · 夜市賣仿冒 T 恤、開店取名蹭品牌,會被判刑嗎?

依刑法第 253 條,意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者,處二年以下有期徒刑、拘役或併科九萬元以下罰金。兩個關鍵要件是「已登記」(沒註冊的商標不適用)和「意圖欺騙」(純粹自用或無欺騙故意不成立)。實務上常與商標法第 95 條競合,檢察官會選較重者起訴。

白話解讀

你可能以為「仿冒商標」這件事是商標法管的事,跟刑法無關。錯了。刑法 253 條是直接對「偽造或仿造已登記商標商號」這個動作祭出的刑事處罰,最重二年有期徒刑加九萬元罰金。這條的靈魂在兩個詞:「已登記」和「意圖欺騙」。商標沒去註冊,就算被抄襲也不適用這條;你只是自用沒打算賣,也不算。但只要你做了一批印著「Nike」logo 的 T 恤想賣給觀光客,或你開了家叫「鼎泰豐」的小籠包店但跟正牌無關想蹭流量,你就同時踩到商標法和這條刑法。實務上這條經常和商標法第 95 條競合,檢察官會選較重的起訴,而這條的真正殺傷力不是刑度高,而是「你有了刑事前科」這件事對日後人生的影響。

法律定性

刑法第 253 條偽造商標商號罪,是刑法妨害農工商罪章對「偽造或仿造已登記商標、商號並具備欺騙意圖」之行為所設的刑事處罰。本罪保護法益為商標權人之專屬權利及交易市場之公平秩序,要件包含:客體須為已登記之商標或商號、行為須為偽造或仿造(含足以混淆之近似使用)、行為人主觀上具備欺騙他人之意圖。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我只是在夜市賣幾件仿冒 T 恤,真的會被判刑嗎?

會。本條構成要件明確:偽造或仿造已登記商標+意圖欺騙他人,金額大小非要件。實務上初犯多半判緩刑或易科罰金,但刑事前科紀錄會跟著你。內行人提示:仿冒案幾乎都是告訴乃論延伸(商標法第 95 條),商標權人撤告刑事程序就停。被告的黃金動作是立刻透過律師接觸商標權人談和解,越早越有利。

Q2我代購國外品牌結果是仿品,我完全不知情怎麼辦?

本條要求「意圖欺騙」故意,純粹不知情不成立本罪。但「不知情」必須有合理證據支持:正常進貨價格(仿品通常遠低於市價)、正規供應商管道、品牌官方經銷證明。從明顯太便宜的來源進貨還主張不知情,法官不會買單。內行人提示:做代購最保險的做法是保留每一筆交易來源證據,包括對方營業登記、發票、對話紀錄。一旦出事這些資料決定你是「過失民事責任」還是「刑事有罪」。

Q3刑法 253 條是什麼?

規範偽造或仿造已登記商標、商號的刑事處罰,最重二年有期徒刑加九萬罰金,是刑法直接管制仿冒行為的核心條文。

Q4什麼叫「意圖欺騙」?

行為人主觀上知悉商品非真品、仍使用近似商標,目的在使消費者誤認為真品。判斷以客觀混淆可能性為輔助,不限主觀供述。

Q5「仿造」和「偽造」差在哪?

偽造指完全複製商標商號,仿造指近似度足以使消費者混淆。仿造的判準在「消費者會不會被誤導」,不是字面相似度。

Q6「已登記」是什麼意思?

指依商標法向經濟部智慧財產局完成註冊取得專用權之商標,未註冊或註冊已過期者本條不適用,需走公平交易法第 22 條。

Q7刑法 253 條怎麼告?

公證購買仿品保留發票 → 備妥商標註冊證 → 準備真仿品比對 → 向地檢署提刑事告訴,可同時提民事求償或走商標法 95 條。

Q8被告刑法 253 怎麼自保?

立即保全進貨發票與供應商資訊 → 主張無「意圖欺騙」故意 → 透過律師接觸商標權人積極和解 → 聲請緩起訴或緩刑。

Q9賠償金額怎麼算?

視商標權人證明的損害金額(含商譽損失、實際銷售減少)與被告獲利金額,民事賠償部分可請求懲罰性賠償,多數案件以和解金結案。

Q10怎麼證明對方有意圖欺騙?

蒐集對方銷售現場照片、商品實物、定價(與真品落差)、宣傳話術、進貨來源(境外仿品代工地)等客觀證據,由法官綜合判斷。

Q11刑法 253 vs 商標法 95 哪個有利?

商標法 95 刑度較重(三年)、罰金較高(二十萬),實務多採用。刑法 253 適用於商標法 95 構成要件難以證明時,或對象為「商號」而非註冊商標時。

Q12刑法 253 vs 公平交易法 22 差在哪?

253 是刑事處罰且限「已登記」商標;公平交易法 22 是行政處罰但及於「未登記但著名表徵」,補充保護管道。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向criminal_law_253trademark_law_95key_pointfair_trade_22
刑法 253 vs 商標法 95二年以下有期徒刑加九萬罰金,刑度較輕三年以下有期徒刑加二十萬罰金,刑度較重,多採用實務競合時檢察官選較重的商標法 95 起訴
刑法 253 vs 公平交易法 22刑事處罰,僅限已登記商標未登記商標走公平交易法,登記後走刑法或商標法行政處罰,涵蓋未登記但著名表徵的混淆行為

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本商標法第 78 条(侵害罪:十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金)
🇰🇷 韓國상표법 제230조(침해죄: 7년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第 213 条(假冒注册商标罪:三年以下有期徒刑或拘役,情节特别严重七年以下)
🇩🇪 德國MarkenG § 143(Strafbare Kennzeichenverletzung:bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe,gewerbsmäßig bis fünf Jahre)
🇫🇷 法國Code de la propriété intellectuelle Article L716-9 et L716-10(contrefaçon de marque:jusqu'à 4 ans d'emprisonnement et 400 000 € d'amende)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 2320(Trafficking in counterfeit goods:up to 10 years imprisonment)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用