中華民國刑法 第 253 條
意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要刑法第 253 條規範偽造商標商號罪,意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者,可處二年以下有期徒刑、拘役或併科九萬元以下罰金。
Q · 夜市賣仿冒 T 恤、開店取名蹭品牌,會被判刑嗎?
依刑法第 253 條,意圖欺騙他人而偽造或仿造已登記之商標、商號者,處二年以下有期徒刑、拘役或併科九萬元以下罰金。兩個關鍵要件是「已登記」(沒註冊的商標不適用)和「意圖欺騙」(純粹自用或無欺騙故意不成立)。實務上常與商標法第 95 條競合,檢察官會選較重者起訴。
白話解讀
你可能以為「仿冒商標」這件事是商標法管的事,跟刑法無關。錯了。刑法 253 條是直接對「偽造或仿造已登記商標商號」這個動作祭出的刑事處罰,最重二年有期徒刑加九萬元罰金。這條的靈魂在兩個詞:「已登記」和「意圖欺騙」。商標沒去註冊,就算被抄襲也不適用這條;你只是自用沒打算賣,也不算。但只要你做了一批印著「Nike」logo 的 T 恤想賣給觀光客,或你開了家叫「鼎泰豐」的小籠包店但跟正牌無關想蹭流量,你就同時踩到商標法和這條刑法。實務上這條經常和商標法第 95 條競合,檢察官會選較重的起訴,而這條的真正殺傷力不是刑度高,而是「你有了刑事前科」這件事對日後人生的影響。
法律定性
刑法第 253 條偽造商標商號罪,是刑法妨害農工商罪章對「偽造或仿造已登記商標、商號並具備欺騙意圖」之行為所設的刑事處罰。本罪保護法益為商標權人之專屬權利及交易市場之公平秩序,要件包含:客體須為已登記之商標或商號、行為須為偽造或仿造(含足以混淆之近似使用)、行為人主觀上具備欺騙他人之意圖。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 253 條是什麼?▾
規範偽造、仿造已登記商標商號的刑事處罰,最重二年有期徒刑加九萬罰金。
Q2夜市賣仿冒品真的會被判刑嗎?▾
會。只要商標權人提告,檢警就必須偵辦,金額大小不是要件。
Q3刑法 253 跟商標法 95 條差在哪?▾
刑度刑法 253 為二年以下,商標法 95 為三年以下,實務上競合時取較重者。
Q4意圖欺騙怎麼認定?▾
看客觀是否足以使消費者混淆,不是看字面是否完全一樣。
Q5我代購買到仿品要負刑責嗎?▾
若無「意圖欺騙」故意可不成立,但需有合理進貨價格與管道證據。
Q6告訴時效多久?▾
告訴乃論罪 6 個月內必須提告,追訴權時效 10 年。
Q7賠償金額大約多少?▾
視商標權人受損程度與被告獲利金額,無上限,多以和解達成。
Q8可以易科罰金嗎?▾
可。初犯且科處六月以下有期徒刑或拘役者,可聲請易科罰金。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | criminal_law_253 | trademark_law_95 | key_point | fair_trade_22 |
|---|---|---|---|---|
| 刑法 253 vs 商標法 95 | 二年以下有期徒刑加九萬罰金,刑度較輕 | 三年以下有期徒刑加二十萬罰金,刑度較重,多採用 | 實務競合時檢察官選較重的商標法 95 起訴 | — |
| 刑法 253 vs 公平交易法 22 | 刑事處罰,僅限已登記商標 | — | 未登記商標走公平交易法,登記後走刑法或商標法 | 行政處罰,涵蓋未登記但著名表徵的混淆行為 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)
把多條並列逐欄比較