資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院102年度簡字第309號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第309號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐蘭珍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第81號），本院判決如下：
主文
徐蘭珍竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1行至第6行之前科紀錄更正為「徐蘭珍前㈠因傷害案件，經本院於民國97年6月16日以97年度易字第1522號判決判處有期徒刑8月，經提起上訴，由臺灣高等法院於97年12月31日以97年度上易字第1805號判決駁回上訴確定；㈡復因竊盜及偽造文書等案件，經臺灣板橋地方法院於98年5月4日以97年度訴字第5164號判決判處有期徒刑3月、3月、4月、4月確定。上述㈠㈡案件所示罪刑，嗣經臺灣板橋地方法院以99年度聲字第401號刑事裁定定應執行刑為有期徒刑1年4月確定而入監執行，於99年5月17日縮刑期滿執行完畢，並於翌日出監」；第9行補充遭竊物品之市價為新臺幣（下同）590元外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告徐蘭珍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如上開所示之科刑及刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷足參，素行非佳，竟仍未知悔悟，復為本案竊盜犯行，本應予以嚴厲非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，僅以徒手竊盜之犯罪手段，且所竊物品之價值約590元，尚非鉅重之物，復已由告訴人李芷儀領回之情，有贓物認領保管單1張附卷可考（見偵字卷第14頁），是告訴人所受損害已有所減輕，暨被告患有中度精神障礙之身心狀況，有中華民國身心障礙手冊1紙存卷可佐（見偵字卷第29頁），及其於警詢時自述經濟貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
附錄論罪科刑條文：刑法第320條第1項中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第81號
被 告 徐蘭珍 女 45歲(民國00年00月0日生)
住新北市○○區○○路000巷0號4樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
選任辯護人 黃俊六律師 (嗣解除委任)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐蘭珍前因傷害案件，經臺灣高等法院以97年度上易字第18
05號判處有期徒刑8月；復因竊盜及偽造文書案件，分別經
臺灣新北地方法院以97年度訴字第5164號判處有期徒刑3月
、3月、4月、4月，各案經臺灣新北地方法院以99年度聲字
第401號定應執行有期徒刑1年4月確定，並於民國99年5月18
日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法
之所有，基於竊盜之犯意，於102年1月7日下午4時許，在李
芷儀管理址設臺北市○○區○○街00號之商店內，以徒手方
式將該店內之AC卡通充電器1個置於其所有供寵物使用之手
推車內，得手後隨即攜出店外離去。嗣經李芷儀發現該充電
器遭竊，且徐蘭珍再次路過其店時報警處理，並為警於其上
開手推車內發現並扣得該充電器(已發還被害人)，始查悉上
情。
二、案經李芷儀訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐蘭珍於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人李芷儀之指訴相符，並有贓物認領保管單乙份及
照片2張在卷可稽，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前受
有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，
請依刑法第47條第1項累犯之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 15 日
檢 察 官 蒲心智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
書 記 官 宋宜珊
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。