熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 866
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院102年度聲字第1143號

聲請單獨宣告沒收扣押物刑事裁判日期 102 年 05 月 17 日

法官姚念慈

臺灣臺北地方法院刑事裁定       102年度聲字第1143號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
戴怡貞

上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請單獨宣告沒收,本院裁定如下:

主文

扣案如附表所示之物均沒收。

理由

一、聲請意旨略以:被告戴怡貞違反商標法案件,業經檢察官於民國一百零一年三月二十七日依刑事訴訟法第二百五十三條之一以臺灣臺北地方法院檢察署一百零一年度偵字第四八三號為緩起訴處分確定,而扣案如附表所示之物,係侵害商標權之物,而按現行商標法第九十八條規定(修正前商標法為第八十三條),侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯人與否,沒收之。爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

三、經查,檢察官聲請並無不洽,應依現行商標法第九十八條刑法第四十條第二項規定宣告沒收。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內檢具繕本向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 5 月 17 日

刑事第一庭 法 官 姚念慈

書記官 劉芸珊

中 華 民 國 102 年 5 月 21 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
  一、仿冒moshi手機套六個。
  二、仿冒APPLE商標之手機套八個。
(可參臺灣臺北地方法院檢察署一百零一年度綠字第三四號扣押
物品清單)。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院102年度聲字第1143號於民國 102 年 05 月 17 日裁判,案由為聲請單獨宣告沒收扣押物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。