臺灣臺北地方法院102年度聲字第296號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第296號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

方永信

上列受刑人因竊盜等案件，經聲請人聲請交付保護管束（102 年度執聲付字第49號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人方永信因竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑1 年1 月、1 年、8 月，經定刑後，目前在法務部矯正署桃園監獄執行有期徒刑2 年8 月，於民國102 年1月24日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481 條第1 項前段亦有明文。

三、查本件受刑人前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院（102 年1 月1 日改制前為臺灣板橋地方法院）於99年12月6 日以99年度易字第2688號判決判處有期徒刑8 月，復經臺灣高等法院於100 年1 月13日100 年度上易字第72號以上訴不合法定程式為由判決駁回上訴；又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院於100 年5 月27日以100 年度易字第382 號判決判處有期徒刑1 年；另因竊盜等案件，經本院於100 年10月5 日以100 年度審易字第11號判決判處有期徒刑5 月、10月，上開各罪嗣均確定；而前揭臺灣桃園地方法院100 年度易字第382號判決及本院100 年度審易字第11號判決所定罪刑，嗣經本院以101 年度聲字第405 號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年確定，並與首揭罪刑接續執行，現在法務部矯正署桃園監獄執行有期徒刑2 年8 月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份在卷可按。茲受刑人上開案件之執行，業經法務部矯正署於102 年1 月24日以法授矯字第00000000000 號核准假釋，其刑期終結日期為102 年12月7 日，復因行刑累進處遇條例縮刑日數46日（惟依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為52日），縮短刑期後刑期終結日為102 年10月22日（依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為102年10月16日）等情，亦有法務部矯正署102 年1 月24日法授矯字第00000000000 號函及所附法務部矯正署桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，本院審核卷附之上開文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。至上開有關縮短刑期日數、縮短刑期後刑期終結日期，與臺灣高等法院被告前案記錄表上所載之差異，應由聲請人或執行機關再予查明，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。