臺灣臺北地方法院103年度聲字第2854號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第2854號

聲明異議人

即受刑人

莊榮兆

上列聲明異議人因妨害名譽等案件，以檢察官執行之指揮（臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103 年度執助字第2033號）為不當，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：檢方不啟動糾錯判程序反命執行，因認臺灣臺北地方法院檢察署103 年執助字2033號執行之指揮不當，請求撤銷之等語。

二、按刑事訴訟法第484 條規定，受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。是對於執行檢察官之指揮執行聲明異議者，應向所執行之裁判之諭知法院為之甚明（最高法院92年度台聲字第60號裁定意旨參照）。

三、查臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103 年度執助字第2033號所執行者係本件聲明異議人莊榮兆以下案件之刑：聲明異議人前因妨害公務案件，經臺灣新北地方法院以97年度簡上字第1532號判決確定，又因妨害名譽案件，經臺灣高等法院臺中分院101 年度重上更㈤字第331 號判決確定，而前開案件之刑，再經臺灣高等法院臺中分院以103 年度聲字第1342號裁定應執行有期徒刑11月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院公務電話紀錄各1 份附卷可參。揆諸前開說明，聲明異議人對臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103 年度執助字第2033號聲明異議，即應向檢察官所執行之裁判之諭知法院為之，聲明異議人向本院聲明異議，於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第486條，裁定如主文。