臺灣臺北地方法院103年度審簡字第304號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第304號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

曾金益

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵緝字第1438號），被告於本院審理時自白犯罪（102年度審易字第2863號），經本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正並補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄一、第2行至第3行所載之「於民國101年11月5日執行完畢」，應更正為「於101年11月1日縮短刑期執行完畢出監」。㈡被告於本院準備程序中坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。其有起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告竊取被害人黃仁進物品係侵害他人財產安全，惟犯後坦承犯行，且其犯罪手段係徒手為之，兼衡被告犯罪之動機、目的、以臨時工維生、經濟貧寒之生活狀況、智識程度、犯罪所得多寡暨迄未賠償被害人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。

刑事第二十一庭法 官 洪英花

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。