資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度審簡字第61號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第61號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 許宏駿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第22135 號），嗣於本院準備程序中，經被告自白犯罪（102 年度審易字第3090號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
許宏駿持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命壹袋（驗餘淨重肆拾貳點壹捌玖陸公克、純質淨重叁拾肆點伍叁玖陸公克，含愷他命外包裝袋壹只）沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據部分應補充「被告許宏駿於本院準備程序時之自白（見102 年度審易字第3090號卷第15頁背面）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、按愷他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所管制之第三級毒品，若持有重量已達純質淨重20公克以上，須受刑責。次按毒品危害防制條例之運輸毒品罪，所稱之「運輸」係指轉運輸送而言，不以國外輸入國內或國內輸出國外者為限，其在「國內運送」者，亦屬之，至於運輸之動機、目的是否意在為己或為他人，運輸之方法為海運、空運、陸運或兼而有之，均非所問。至零星夾帶或短途持送者，雖得斟酌實際情形，依持有毒品罪論科，但仍以無運輸或販賣之意圖者為限（最高法院94年度台上字第2845號、98年度台上字第3007號判決意旨參照）。查被告許宏駿係為供自己施用，而於上開時、地向「阿華」購入上開第三級毒品愷他命而持有之，並攜帶上開愷他命搭乘飛機，欲將上開愷他命從臺灣攜回金門供已施用等情，業據被告供述明確（見本院102 年度審易字第3090號卷第16頁），足認被告並無運輸或販賣第三級毒品愷他命之意圖，是被告於上開時、地持有第三級毒品愷他命（純質淨重20公克以上），核其所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。
㈡、爰審酌被告無視政府杜絕毒品之政策，且毒品對人之身心危害甚鉅，仍向他人購買扣案之毒品而持有，助長毒品流通，遭查獲持有之愷他命數量非少，對社會所生危害非輕，念及係為供己施用，其犯後坦承犯行之犯後態度及檢察官求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢、又按毒品危害防制條例第18條第1 項後段規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1款之規定沒收之，始為適法（最高法院98年度台上字第2889號、96年度台上字第728 號刑事判決要旨參照）。查本件扣案之白色結晶粒1 袋經送鑑驗結果，淨重42.4320 公克，取樣0.2424公克，驗餘淨重42.1896 公克，鑑驗Ketamine成分，純度81.4 %，純質淨重34.5396 公克一情，此有交通部民用航空局醫務中心102 年11月20日航藥鑑字第00000000號、第00000000Q 號毒品鑑定書2 紙在卷可稽（見102 年度偵字第22135 號卷第43至44頁）。是被告持有第三級毒品純質淨重20公克以上，既係毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，揆諸前揭說明，本案所扣得之第三級毒品愷他命1 袋（驗餘淨重42.1896 公克）即不屬同條例第18條第1 項後段應依行政程序沒入銷燬之範圍，惟仍為不受法律保護之違禁物，應與無法析離之1 只包裝袋，同依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收。至於鑑定時取樣之部分，因於鑑定時檢驗使用已不存在，該部分不得再宣告沒收。至扣案之第三級管制藥品TEMPP 非屬毒品危害防制條例所管制之毒品，本院自無庸宣告沒收，附此敘明。
三、適用之法律：
㈠、刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項。
㈡、毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款。
四、如對本判決上訴，須於判決送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。
刑事第二十一庭法 官 陳諾樺
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第22135號
被 告 許宏駿 男 22歲（民國00年0月00日生）
住金門縣金城鎮○○路000巷00弄0號
居金門縣金城鎮○○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、許宏駿基於持有業經毒品危害防制條例公告列管屬第三級毒
品愷他命（即Ketamine）之犯意，於民國102年10月27日下
午4時許，在臺北市松山區敦化南路某處地點，自某真實姓
名年籍不詳綽號「阿華」之人處，取得純質淨重34.5396公
克之愷他命後，即未經許可而持有上開毒品。嗣於同日晚間
7時45分許，許宏駿在臺北松山機場（址設臺北市○○區○
○○路000○0號），欲搭乘立榮航空公司班機前往金門時，
遭安檢線員警在其所穿著之黑色外套左胸前口袋內，起出以
1只夾鏈袋包裝之上開毒品，始獲悉上情（另並查獲總淨重1
5.0970公克之第三級管制藥品TEMPP）。
二、案經內政部警政署航空警察局臺北分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 一 │被告許宏駿之供述 │如何持有上開毒品及遭警查│
│ │ │獲之經過情形。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 二 │航空警察局臺北分局│警方於犯罪事實欄所示時地│
│ │扣押筆錄、扣押物品│，查獲被告持有上開毒品之│
│ │目錄表、查獲物品照│事實。 │
│ │片 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 三 │交通部民用航空局航│1.扣案毒品為純質淨重34.5│
│ │空醫務中心毒品鑑定│ 396公克愷他命之事實。 │
│ │書、台灣檢驗科技股│2.被告尿檢結果呈愷他命陽│
│ │份有限公司濫用藥物│ 性反應之事實。 │
│ │檢驗報告（檢體編號│ │
│ │：000000000號）、 │ │
│ │編號對照表 │ │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重逾20公克以上罪嫌。至於扣案之愷他命，
請依刑法第38條第1項第1款宣告沒收；而包裝上開毒品之夾
鏈袋1只，因係被告所有供本件犯罪所用之物，則請依同條
項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
檢 察 官 黃筵銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 12 月 20 日
書 記 官 陳怡呈
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。