資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度簡字第640號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第640號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張春長
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3208號），本院判決如下：
主文
張春長竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告張春長所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、所記載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行非佳，猶不知悔改復犯本案，實欠缺尊重他人財產權之法治觀念，惟考其犯後坦承犯行，所竊取之物品價值非鉅，兼衡以被告犯罪之動機、目的、手段，及其小學畢業之教育智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第3208號
被 告 張春長 男 61歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張春長曾因違反稅捐稽徵法案件，經臺灣新北地方法院於民
國98年3月26日以97年度簡字第8461號判處應執行有期徒刑5
月確定，甫於99年3月2日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，
竟意圖為自已不法之所有，於103年1月8日上午8時24分許，
在臺北市○○區○○○路0段000號前，見吳叢楷所使用之腳
踏車停於路旁，趁無人注意之際，徒手竊取上開腳踏車，得
手後藏放在臺北市中正區南昌公園後巷。嗣為警調閱監視錄
影器後，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張春長坦承不諱，核與證人即被害
人吳叢楷於警詢時所證述之情節相符，並有監視錄影光碟1
份與監視錄影畫面翻拍相片10張在卷可稽，足認被告自白與
事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其於有期
徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 25 日
檢 察 官 鄭 東 峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 3 月 5 日
書 記 官 李 金 砡
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。