臺灣臺北地方法院103年度聲字第250號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第250號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

蕭家昌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準案件（103年度執字第646號、103年度執聲字第160號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭家昌因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第53條規定，應依刑法第51條第5款定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言，最高法院93年度台非字第160號判決可資參照。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之2罪，先後經判處如附表所示之刑確定在案，有臺灣士林地方法院102年度湖簡字第387號、本院102年度簡字第3284號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定（102年11月25日）前所犯，與首揭規定核無不合，檢察官聲請為有理由，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。