臺灣臺北地方法院104年度審簡字第762號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第762號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

吳克驊

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5347號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告「吳克驊於本院104年5月11日行準備程序時之自白」外，餘均引用臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。查被告甫於103年5月29日因縮短刑期假釋出監並付保護管束，於同年7月7日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行完畢論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑獲取財物，一時貪圖小利，而為本件犯行，實為不該，其有故買贓物、妨害自由、傷害等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參，素行不佳，兼衡被告之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、犯罪後坦承犯行之態度，所竊財物價值不高，尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。

刑事第二十二庭法 官 呂寧莉

附錄本案論罪科刑法條全文 :中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。