資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度簡字第1674號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1674號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳逸笙
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度調偵字第1097號），本院判決如下：
主文
陳逸笙犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳逸笙所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。爰審酌被告僅因一時貪念而為本案詐欺取財犯行，所為固有不法，惟念及被告犯後坦承犯行，且與被害人達成和解，有臺北市南港區調解委員會調解書1 紙附卷足憑（調偵卷第2 頁參照），其犯後態度尚可，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，僅因一時失慮致罹刑章，且犯後與被害人達成和解，業如前述，信被告經此偵審教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1 項第1 款，諭知宣告緩刑2 年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件：