資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度簡字第3242號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3242號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳國禎
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第4071號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，簽請改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑判決如下：
主文
吳國楨意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單拾玖張、空白簽單貳拾壹本、碰數手冊貳本、計算機壹台、傳真機壹台、賭資新台幣壹萬捌仟參佰捌拾佰元沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告以一行為同時觸犯刑法第266條第1項前段之賭博罪及第266條之意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。又其於96年間因違反槍炮彈藥刀械管制條例案件，經本院判處有期徒刑3年2月確定，於100年2月20日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於前案有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，依法加重其刑。
三、扣案之新台幣18380元為當場查獲之賭資，應依刑法第266條第2項沒收，另扣案之六合彩簽單19張、空白簽單21本、碰數手冊2本、計算機1台、傳真機1台，為被告所有分別供犯罪所用及犯罪預備之物，應依刑法第38條第1項第2款沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本庭提出上訴狀。
刑事第五庭法 官 曾正龍
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第269條
（辦理有獎儲蓄或發行彩券罪、經營或媒介之罪）
意圖營利，辦理有獎儲蓄或未經政府允准而發行彩票者，處 1
年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
經營前項有獎儲蓄或為買賣前項彩票之媒介者，處 6 月以下有
期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第4071號
被 告 吳國禎 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄00號
2樓
居新北市○○區○○路000號3樓（即
送達處所）
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳國禎前因妨害自由等案件，經臺灣臺北地方法院以94年度
訴字第1870號判處有期徒刑8月、10月；減為有期徒刑4月、
5月確定（下稱第?、??案）；復因違反槍砲彈藥刀械管制
條例案件，經同法院以96年度訴字第185號判處有期徒刑3年
2月確定（下稱第?案）。上開第?至?案，經裁定應執行
有期徒刑3年9月確定，於民國99年6月30日假釋出監付保護
管束。又因施用毒品案件，經同法院以100年度訴字第649號
判處有期徒刑6月確定（下稱第??案）；又因施用毒品案件
，經臺灣新北地方法院（更名前為臺灣板橋地方法院）以
101年度訴緝字第150號判處有期徒刑7月確定（下稱第?案
）。上開第??至?案，經裁定應執行有期徒刑1年確定，並
與遭撤銷假釋之上開第?至?案之殘刑接續執行，於103年
12月29日執行完畢。詎仍不知悔改，基於意圖營利供給賭博
場所及聚眾賭博，並與他人賭博之集合犯意，自104年11月
中旬某日起至104年11月18日下午4時55分許為警查獲止，在
臺北市○○區○○街00○0號公眾得出入場所，經營今彩539
之地下賭局，藉此聚集不特定多數人賭博財物。其賭博方法
分為二星、三星，均係以今彩539開出之中獎號碼為準，約
定賭客簽注每注之賭金為二星新臺幣（下同）80元、三星75
元，凡所簽選之號碼與所開出之號碼相同者，分別可得彩金
5300元、5萬3000元，若未簽中，則賭金均歸吳國禎所有。
嗣於104年11月18日下午4時55分許，為警持搜索票在上址執
行搜索時查獲，並扣得賭金1萬8380元、簽單19張、空白簽
單本21本、計算機、傳真機各1臺、碰數手冊2本。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳國禎於警詢及偵訊時坦承不諱，
且經證人葉嘉惠、郭哲鈺於警詢時證述明確，並有上開扣案
物品及卷附搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押
物品收據各1份、現場及扣押物品照片4張附卷可稽，足認被
告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博、第26
8條前段之意圖營利提供賭博場所及同條後段之意圖營利聚
眾賭博罪嫌。又其所犯上開3罪名，係一行為觸犯數罪名，
為想像競合犯，請從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告
曾受如犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀
錄表可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規
定加重其刑。扣案之賭金請依刑法第266條第2項規定宣告沒
收；其餘扣案物品為被告所有供犯罪所用或犯罪預備之物，
請依刑法第38條第1項第2款、第3項前段之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
檢 察 官 謝 雨 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
書 記 官 楊 佳 欣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。