臺灣臺北地方法院104年度簡字第740號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　104年度簡字第740號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳景賢

　　　　　　林琰妮

　　　　　　黃柏竣

　　　　　　李佳驊

　　　　　　劉致德

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5868號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄第2 行「提供賭博場所或聚眾賭博之犯意聯絡」部分更正為「提供賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡」、第16行「籌碼603,825 分」部分更正為「籌碼（面額5,000 ）50枚、籌碼（面額1,000 ）400枚、籌碼（面額100 ）500 枚及籌碼（面額25）147 枚」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同法第268 條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告陳景賢、林琰妮、黃柏竣、李佳驊、劉致德5 人就上開犯行，以自己犯罪之意思，互有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告陳景賢、林琰妮、黃柏竣、李佳驊、劉致德5 人以一行為觸犯上開2 罪，為想像競合犯，均依刑法第55條規定，從一重處斷，而論以意圖營利聚眾賭博罪。爰審酌被告陳景賢提供場所及賭博器具聚眾賭博，並僱用被告林琰妮、黃柏竣擔任荷官工作、被告李佳驊、劉致德擔任確認賭客身分之賭場把風工作，渠等所為破壞社會善良風俗，實不可取，復考量被告5 人本件犯罪時間及規模、被告5 人於本案犯罪之角色、分工、參與情形，及被告5 人坦承犯行之犯後態度、渠等之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案如附表編號一所示之物為被告陳景賢所有因本案犯罪所得之物，如附表編號二至十二所示之物，係被告陳景賢所有供本案犯罪所用之物，業據被告陳景賢供述在卷，基於共犯連帶沒收原則，爰分別依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第28條、第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。