臺灣臺北地方法院104年度聲字第2481號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第2481號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

劉育成

上列受刑人因傷害致死等案件，經聲請人聲請交付保護管束（104年度執聲付字第175號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告劉育成因傷害致死等案件，經法院分別判處有期徒刑6月、2月、5月、3月、8年6月、1年4月，經定刑後，目前在法務部矯正署新竹監獄執行有期徒刑10年9月。於民國104年8月28日以法授矯字第00000000000號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。經查，本案受刑人（一）因恐嚇案，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以95年度訴字第625號判決處有期徒刑1年，減為有期徒刑6月確定。（二）因恐嚇案經新竹地院以96年度訴字第598號判決處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月確定。（三）因傷害致死案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以97年度訴字第124號判決處有期徒刑8年6月，後被告上訴臺灣高等法院，經該院於97年12月31日以97年度上訴字第4357號判決駁回其上訴，被告上訴，經最高法院以98年度台上字第2478號駁回上訴確定。（四）因妨礙自由案，經新竹地院以96年度訴字第234號判決處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定。（五）復因詐欺案經新竹地院以97年度竹簡字第32號判決處有期徒刑3月確定。（六）被告又因偽造文書案件，經本院於98年2月25日以97年度訴字第2432號判決處有期徒刑1年4月確定。上開（一）至（五）所示各罪，經臺灣高等法院以98年度聲字第1852號裁定定應執行有期徒刑9年5月，並與（六）接續執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1份在卷可考（見臺灣臺北地方法院檢察署104年執聲付字第175號卷，下稱執行卷第2至4頁、本院卷第4至8頁）。是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院無疑。

三、次查，受刑人於98年9月30日入監執行上開罪刑，目前在法務部矯正署新竹監獄執行中，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，而受刑人之刑期終結日期原為107年9月28日，依行刑累進處遇條例縮短刑期110日，縮短刑期後刑期終結日為107年6月10日。又其業於104年8月28日經法務部矯正署以法授矯字第00000000000號核准假釋乙節，亦有同日法務部矯正署法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署新竹監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份附卷可稽（見執行卷第1頁），是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書規定，裁定如主文。