資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度聲字第3343號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3343號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾喜濱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第2036號；104年執字第8992號），本院裁定
如下：
主文
曾喜濱所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人曾喜濱因竊盜等案件，先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按「（第1 項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。…。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」刑法第50條第1項但書第1款、第2 項分別定有明文。本件受刑人所犯如附表所示之罪，經法院分別諭知得易科罰金與不得易科罰金之刑，嗣受刑人依上揭刑法第50條第2 項規定，請求檢察官就如附表所示之罪刑向法院聲請定應執行刑，此有受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可查，檢察官依此請求，就受刑人所犯上開各罪定其應執行之刑，本院審核認符合刑法第50條規定，爰於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ４ │ ├──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │施用第二級毒品 │竊盜 │ 竊盜 │ ├──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │ ├──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期 │103年2月24日 │103年12月16日 │104年1月13日 │104年1月15日 │ ├──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵 查 機 關 │苗栗地檢103 年度│新北地檢104 年度毒│新北地檢104 年度偵│新北地檢104 年度偵│ │年 度 案 號 │偵緝字第224 號 │偵字第178 號 │字第6103號 │字第6103號 │ ├───┬──┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院│苗栗地院 │新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案號│104 年度易字第34│104 年度簡字第1164│104年度審簡字第872│104年度審簡字第872│ │事實審│ │號 │號 │號 │號 │ │ ├──┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│104年3月20日 │104年5月7日 │104年8月7日 │104年8月7日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┼──┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院│苗栗地院 │新北地院 │新北地院 │新北地院 │ │確 定├──┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案號│104 年度易字第34│104 年度簡字第1164│104年度審簡字第872│104年度審簡字第872│ │ │ │號 │號 │號 │號 │ │判 決├──┼────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│104年3月20日 │104年6月9日 │104年8月29日 │104年8月29日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┴──┼────────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │備 考│ │ │編號３至５之罪經新北地院104 年度審簡字│ │ │ │ │第872號判決定應執行有期徒刑8 月。 │ └──────┴────────┴─────────┴───────────────────┘ ┌──────┬─────────┬────────┬─────────┬─────────┐ │編 號 │ ５ │ ６ │ ７ │ ８ │ ├──────┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ 竊盜 │ ├──────┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ ├──────┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期 │104年1月15日 │103年12月15日 │103年10月3日 │103 年11月中旬某日│ ├──────┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │偵 查 機 關 │新北地檢104 年度偵│臺北地檢104 年度│臺北地檢104 年度 │臺北地檢104 年度 │ │年 度 案 號 │字第6103號 │偵字第5565號 │偵字第5565號 │偵字第5565號 │ ├───┬──┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院│新北地院 │臺北地院 │臺北地院 │臺北地院 │ │ ├──┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案號│104年度審簡字第872│104年度審易緝字 │104年度審易緝字 │104年度審易緝字 │ │事實審│ │號 │第80號 │第80號 │第80號 │ │ ├──┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決│104年8月7日 │104年9月24日 │104年9月24日 │104年9月24日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┼──┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │法院│新北地院 │臺北地院 │臺北地院 │臺北地院 │ │確 定├──┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │案號│104年度審簡字第872│104年度審易緝字 │104年度審易緝字 │104年度審易緝字 │ │ │ │號 │第80號 │第80號 │第80號 │ │判 決├──┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定│104年8月29日 │104年10月27日 │104年10月27日 │104年10月27日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┴──┼─────────┼────────┼─────────┴─────────┤ │備 考│編號３至５之罪經新│ │上開2罪經臺北地院104年度審易緝字第80號│ │ │北地院104 年度審簡│ │判決定應執行有期徒刑5月。 │ │ │字第872 號判決定應│ │ │ │ │執行有期徒刑8 月。│ │ │ └──────┴─────────┴────────┴───────────────────┘