資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院104年度審簡字第481號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第481號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝牧融
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第23491號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
謝牧融持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正警方於民國103年11月9日晚間10時10分許，於臺北市○○區○○○路0段00號前，自謝牧融身上查獲並扣得之物更正為本判決附表所示之物，證據部分補充被告謝牧融於本院審理時之自白（見104年度審易字第446號卷《下稱審理卷》第18頁反面至第19頁）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告謝牧融所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。爰審酌被告持有毒品之數量非微，助長毒品流通，影響社會秩序，所為實屬非是，惟考量終究及時為警查獲，未造成其他毒害之蔓延，暨其素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、於本件犯罪後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈡又毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。再毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為4級，施用或持有第
三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號等判決意旨參照）。查扣案如附表編號一所示之物，係被告犯本案之罪而查獲之第三級毒品，依上述說明，為違禁物，應依刑法第38條第1項第1款規定予以沒收（至因鑑驗所需取樣之部分，業已鑑析用罄，毋庸為沒收之諭知）；至如附表編號二所示之物，有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於分裝、攜帶毒品，係被告所有並供其犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪所用之物，業據被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第1款、第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬───────┬───────┬────────┐
│編號│ 物品名稱 │ 數 量 │ 檢出成分 │ 鑑驗報告 │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ 一 │白色結晶粒 │1袋（毛重100.3│含第三級毒品愷│交通部民用航空局│
│ │ │230公克，淨重 │他命成分 │103年12月10日航 │
│ │ │99.2 020公克，│ │藥鑑字第0000000Q│
│ │ │取樣0.3078公克│ │號毒品鑑定書（見│
│ │ │，驗餘淨重98.8│ │103年度偵字第234│
│ │ │942公克，驗前 │ │91號卷第74頁） │
│ │ │純質淨重99.102│ │ │
│ │ │8公克） │ │ │
├──┼──────┼───────┼───────┼────────┤
│ 二 │包裝上開白色│1只 │ │ │
│ │結晶粒之空包│ │ │ │
│ │裝袋 │ │ │ │
└──┴──────┴───────┴───────┴────────┘
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第23491號
被告謝牧融 男00歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝牧融明知愷他命（Ketamine）係屬毒品危害防制條例第2
條第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有，竟基於
持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國103年
9月中旬某日，在臺北市信義區松壽路LAVA夜店，自真實姓
名、年籍不詳之成年男子，以每包新臺幣3萬元之價格，購
得第三級毒品愷他命而持有之。嗣為警於103年11月9日22時
10分，在臺北市○○區○○○路0段00號前查獲，並扣得愷
他命1包（淨重共99.2020公克、驗餘淨重98.8942公克、純
質淨重99.1028公克），始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告謝牧融於警詢及偵查│坦承全部犯罪事實。 │
│ │中之自白 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │交通部民用航空局航空醫│證明扣案之愷他命1包，淨 │
│ │務中心毒品鑑定書（航藥│重共99.2020公克、驗餘淨 │
│ │鑑字第0000000號、第103│重98.8942公克、純質淨重 │
│ │9788Q號） │99.1028公克，檢出 │
│ │ │Ketamine成分。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │搜索、扣押筆錄、扣押物│證明全部犯罪事實。 │
│ │品目錄表、暨扣押物照片│ │
│ │2張 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項持有純
質淨重20公克以上第三級毒品罪嫌。
三、至報告意旨認被告謝牧融涉嫌違反毒品危害防制條例第5條
第3項意圖販賣而持有第三級毒品罪嫌，無非係以在被告身
上扣得被告持有之愷他命1包（淨重共99.2020公克、驗餘淨
重98.894 2公克、純質淨重99.1028公克）為其主要論據。
惟查，本案除查得前揭扣案物外，並未查獲被告曾販賣第三
級毒品與何人，或有何人指稱向被告購買第三級毒品之犯行
，亦無任何販賣第三級毒品之通訊監察譯文，實無從僅憑扣
得上開物品，即遽以意圖販賣而持有第三級毒品之罪責相繩
。又參酌持有毒品之原因不一，舉凡因意圖販賣營利而持有
，或為圖轉讓而持有，或因單純供己施用而購入持有，皆有
可能，而被告曾施用第三級毒品愷他命乙情，有台灣檢驗科
技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：090033
號）、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單各1
份在卷足證，益證被告有施用愷他命之慣習，是被告辯稱扣
案之愷他命為供己使用一詞，並非無據，從而，實難僅因被
告持有毒品愷他命，遽認被告涉有意圖販賣而持有毒品之犯
行。此外，復查無其他積極證據足資認定被告涉有其他犯行
，揆諸首揭法律規定及判例意旨，應認被告犯罪嫌疑不足。
惟此部分果成立犯罪，核與上開提起公訴部分，屬社會事實
同一之實質上一罪關係，應為起訴效力所及，爰不另為不起
訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 14 日
檢 察 官 蘇 振 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
書 記 官 曾 雯 鈺
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。