臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

邱銘祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第672號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用附件聲請簡易判決處刑書所載外，補充、更正如下：

㈠聲請簡易判決處刑書第二頁倒數第十四行「則被告上開供稱顯屬有據」應更正為「被告所述施用時間顯有誤記」。

㈡扣案如附表所示之物為玻璃球、吸管等物組合成，非專供施用毒品之器具，然係為被告邱銘祥所有並供其施用第二級毒品所用之物，此經被告供明，是依刑法第三十八條第一項第二款規定，沒收之。但聲請簡易判決處刑書所載「毒品殘渣袋二十四個」、「剷管一支」，並無證據證明為供被告犯本案施用第二級毒品所用之物（前者或為包裝被告所持有，無證據證明純質淨重達二十公克以上之第三級毒品愷他命之用，後者用途不明），「吸管一支」，扣押物品目錄載明「內有愷他命殘渣」，容亦屬供被告施用第三級毒品愷他命所用，亦與本案無涉。是均不在本案沒收，併此敘明。

二、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，檢具繕本向本院提出上訴狀上訴於本院管轄之第二審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。附表：玻璃球、吸管組成的吸食器鼻管一組。