臺灣臺北地方法院104年度聲字第1656號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1656號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

曾任宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104 年度執聲字第1011號、104 年度執緝字第988 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人曾任宏因犯詐欺案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：( 一) 得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。( 二) 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。( 三) 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

(四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。本件受刑人所犯附表所示2 罪中，編號1 之罪為不得易科罰金之罪，編號2 之罪為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款及第2 項規定除受刑人請求檢察官聲請外，上開得易科罰金之罪不得與不得易科罰金之罪合併定應執行之刑。而本件合併定應執行刑之聲請乃係受刑人請求檢察官向本院為之，有民國104 年6 月1 日定應執行刑聲請書1 份在卷可查，堪認聲請已符合上開規定，先予敘明。

三、再按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。另數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原得易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋、第679 號解釋意旨參照）。

四、經查，本件受刑人前於附表所示之時間犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案等情，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。是上開各罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開各罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。另受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，原得易科罰金，惟因與不得易科罰金之編號1 之罪合併處罰，揆諸上開解釋，原得易科部分所處之刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

五、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：臺灣臺北地方法院檢察署受刑人曾任宏定應執行刑案件一覽表