資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度審簡字第81號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第81號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 康文鵬
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第18440號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（104年度審易字第2666 號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
康文鵬犯傷害罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件應補充證據：「被告康文鵬於本院準備程序時之自白（見104 年度審易字第2666號卷第19頁、第35頁反面）」，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告康文鵬所為，係犯刑法第277條第1項之罪。被告前因妨害自由案件，經臺灣高等法院以95年度上訴字第657 號判決判處有期徒刑1 年，嗣上訴，經最高法院以95年度台上字第3842號判決駁回上訴確定，於101年1月12日假釋出監並付保護管束，於101年2月14日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告為向告訴人張麗婷追討款項，竟不思以理性溝通，反以暴力相向，所為非是，惟其犯後坦承犯行，態度尚可，且於本院準備程序中表示希望與告訴人洽談和解，然因告訴人不願和解，致未能與告訴人達成和解，暨其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官翁宏在到庭執行職務。
刑事第二十一庭法 官 李小芬
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條： 刑法第277條第1項 （普通傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元 以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑 ；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。