臺灣臺北地方法院105年度簡字第2448號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第2448號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

林益成

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第2892號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林益成所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。另按毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」，查被告於警詢時及偵查中均供述其甲基安非他命來源為綽號「阿呆」之人，惟未供出其真實年籍，致未能因而破獲綽號「阿呆」之人違反毒品危害防制條例犯行，本件並無因被告供出毒品來源因而查獲其他正犯或共犯之情形，是並無毒品危害防制條例第17條第1項之適用，併此敘明。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前經觀察勒戒之機會，猶因施用甲基安非他命再犯本罪，顯未衷心悛悔，漠視法令之禁制，恣意濫用藥品，亦見其律己非篤，且戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟兼衡其施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，於他人尚無明顯重大危害，且犯後坦承曾施用毒品，態度尚可，併其於警詢時自承職業為工、經濟狀況勉持、高中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之吸食器1組，內含有第二級毒品甲基安非他命殘渣，為被告所有供本案施用第二級毒品甲基安非他命所用，因第二級毒品甲基安非他命量微附合其上而無法析離等情，業據其自陳在卷（偵卷第8頁正面及背面、第15頁、第43頁背面、第45頁背面），因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，亦宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。