臺灣臺北地方法院105年度聲字第1305號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1305號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

王佑庭

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請交付保護管束（105年度執聲付字第92號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告王佑庭因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑3月、3月、6月、2月、5月、3月、3月、4月，經定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒刑1年11月中。於民國105年5月13日以法授矯字第00000000000號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定。

二、按刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。經查，本案受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院①以103年度簡字第2193號判決處有期徒刑2月、3月，並定應執行有期徒刑4月確定；②以103年度審簡字第1649號判決處有期徒刑3月確定；③以103年度審簡字第1947號判決處有期徒刑2月確定；上開①至③所示之各罪，經本院以④104年度聲字第1605號裁定定應執行有期徒刑7月確定；復因違反毒品危害防制條例，經本院⑤以103年度審簡字第1975號判決有期徒刑3月確定；⑥以104年度審簡字第53號判決處有期徒刑5月確定；⑦以104年度審簡字第875號判決處有期徒刑6月確定；⑧以104年度審簡字第900號判決處有期徒刑3月確定，⑨以104年度審簡字第1257號判決處有期徒刑3月確定；上開⑤至⑨所示之罪，以⑩104年度聲字第3034號裁定定應執行刑有期徒刑1年4月確定，並與④接續執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考（見本院卷第4至10頁），是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院無疑。

三、次查，受刑人於103年11月12日入監執行，目前在法務部矯正署臺北監獄執行中，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，而受刑人之刑期終結日期原為105年11月10日，依行刑累進處遇條例縮短刑期52日，縮短刑期後刑期終結日為105年9月19日，又其業於105年5月13日經法務部矯正署以法授矯字第10501639890號函准予假釋乙節，亦有法務部矯正署105年5月13日法授矯字第10501639891號函及所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。