臺灣臺北地方法院105年度聲字第442號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第442號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳正文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（105 年度執聲字第272 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳正文因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日。刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期欄」所示之時間，因竊盜案件，經本院分別判處如附表所示之刑，並均諭知如附表所示之易科罰金折算標準，嗣分別於附表「判決確定日期欄」所載日期確定；本院為最後審理事實諭知罪刑之法院等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院104 年度簡字第2305號、104 年度簡字第2500號（聲請書附表誤載為「104 年度簡字第2306號」、「104年度簡字第250號」，應予更正）刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑，併諭知同上易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。