臺灣臺北地方法院105年度交簡字第3392號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 105年度交簡字第3392號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

王銘仁

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第24106號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄第3 行「復於105年11月3 日夜間在上址居處內」之記載補充更正為「於105年11月3 日晚間10時許，在其位於新北市新店區之居處內」、第6 行至第7 行「發現其呼氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克」之記載補充更正為「於同日晚間11時33分測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克」，且於證據並所犯法條欄增列「酒後時間確認單」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、論罪科刑部分：

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡被告前於①民國96年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以96年度訴字第2155號判決判處有期徒刑9 月確定，嗣經高雄地院以96年度聲減字第5290號裁定減為有期徒刑4 月15日確定，再經最高法院以104 年度台非字第33號判決，就高雄地院96年度訴字第2155號判決撤銷改判為有期徒刑8 月確定；②96年間，因詐欺案件，經高雄地院以96年度簡字第5292號判決判處有期徒刑8月，減為有期徒刑4 月確定，嗣經最高法院以104 年度台非字第20號判決撤銷改判為有期徒刑7 月，減為有期徒刑3 月15日確定，上開2 案件另經高雄地院以104 年度聲減字第7號裁定就前開①案件減為有期徒刑4 月後，與上揭②案件定其應執行刑為有期徒刑7 月確定，於104 年11月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告曾於104 年間，因公共危險案件，經本院以103年度交簡字第3878號判決判處有期徒刑2 月確定，於104 年7 月8 日易科罰金執行完畢，明知酒後不得騎車，仍於105年11月3 日晚間10時許服用酒類，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.26毫克後，貿然騎乘機車上路，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為自屬非是，惟念其此次犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。