資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度審易字第165號
臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審易字第165號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳佑祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(105年度毒偵字第4176號），於本院審理程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
陳佑祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告陳佑祥於本院審理時之自白」，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前持有毒品之低度行為，為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因犯施用毒品罪，經本院以104年度簡字第214號判決判處有期徒刑5月確定，於民國105年1月25日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品前科，猶未思積極戒毒，再犯本案，實應非難，惟念施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接，復審酌其生活狀況、智識程度、坦承犯行之犯後態度、前科素行、犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第4176號
被 告 陳佑祥 男 32歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街000號
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佑祥前於民國96年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法
院以97年度毒聲字第135號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒
後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法院以97年度毒聲字
第548號裁定送戒治處所施以強制戒治，嗣認無繼續戒治之
必要，於98年4月27日釋放出所，並由本署檢察官以98年度
戒毒偵字第107號不起訴處分確定；復於前開強制戒治執行
完畢後5年內：一於100年間，因施用毒品案件，經同法院以
100年度簡字第4355號判決處有期徒刑3月確定；二於100年
間，因竊盜案件，經同法院以101年度簡字第2225號判決處
有期徒刑3月確定，與前開一案件再經同法院以1014年度聲
字第2491號裁定定應執行有期徒刑4月確定；三於101年間，
因施用毒品案件，經同法院以101年度簡字第1352號判決處
有期徒刑5月確定；四於101年間因施用毒品案件，經同法院
以101年度審簡字第1194號判決處有期徒刑5月確定；五於
101年間，因傷害案件，經臺灣新北地方法院以101年度簡字
第7986號判決處有期徒刑3月確定，與前開四案件再經法院
以102年度聲字第1749號裁定定應執行有期徒刑7月確定。上
開案件嗣經接續執行，於102年11月9日縮刑期滿執行完畢出
監。詎陳佑祥猶未能戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基
安非他命之犯意，於105年9月14日中午某時，在臺北市○○
區○○街000號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒
烤並吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1
次。嗣因另案遭通緝，經警於105年9月14日15時24分許，在
上址住處前為警查獲，復經警採集其採尿送驗，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬──────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│1 │被告陳佑祥之自白 │被告坦承於上開時、地施用第二│
│ │ │級毒品甲基安非他命之犯罪事實│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│2 │1.臺北市政府警察局偵│證明被告施用第二級毒品甲基安│
│ │ 辦毒品案件尿液檢體│非他命之犯罪事實。 │
│ │ 委驗單1份 │ │
│ │2.台灣尖端先進生技醫│ │
│ │ 藥股份有限公司濫用│ │
│ │ 藥物檢驗報告1份 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│3 │本署刑案資料查註紀錄│證明被告前因施用毒品案件經強│
│ │表、全國施用毒品案件│制戒治釋放後5年內，再犯施用 │
│ │紀錄表各1份 │毒品案件，經法院判處罪刑確定│
│ │ │後，再犯本件施用毒品罪之事實│
│ │ │。 │
└──┴──────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重
其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第 1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
檢 察 官 古 慧 珍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日
書 記 官 廖 茉 莉