臺灣臺北地方法院106年度聲字第420號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第420號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

劉家榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭知易科罰金折算標準（106 年度執聲字第237 號、105 年度執字第6302號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如附件之聲請書影本所載。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」，刑法第50條第1 項、第53條分別定有明文。再定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。

三、經查：受刑人劉家榮因犯如附件之附表所示之罪，經如附件之附表所示之法院判處如附件之附表所示之刑，均經分別確定在案，此有最高法院105 年度台上字第491 號刑事判決、臺灣高等法院100 年度金上訴字第48號、101 年度上訴字第3506號刑事判決、本院105 年度審訴字第284 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參，又受刑人所犯如附件之附表編號13所示之罪所處之刑，業已易科罰金執行完畢，有前引前案紀錄表在卷可參，惟依前揭說明，仍應定其應執行之刑。則揆之前揭說明，聲請人聲請定其應執行之有期徒刑並諭知易科罰金之折算標準，除附件之附表編號1 至編號12之偵查機關年度案號欄應予更正為「臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第26201 號、第26616 號、100 年度偵字第2312號、第7090號」；編號1 至編號3 之備註欄應予補充為「臺灣臺北地方法院檢察署105 年度執字第2071號（編號1 至12經臺灣高等法院以100 年度金上訴字第48號、101年度上訴字第3506號判決定應執行有期徒刑3 年）」外，本院審核後認該聲請為正當，爰依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法50條第1 項、第51條第5 款、第53條、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官106 年度執聲字第237 號、105 年度執字第6302號聲請書