臺灣臺北地方法院106年度聲字第451號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第451號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

鐘得成

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鐘得成因竊盗案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑為基礎，定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑。

三、經查，本件受刑人因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽。其中編號3 之罪所處之刑得易科罰金，編號1 、2 之罪則不得易科罰金（2 罪曾定執行刑1 年6 月），合於刑法第50條但書第1 項第1 款之情形，依同法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。嗣經受刑人聲請就附表所示各罪所處之刑定其應執行刑，有臺灣臺北地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可佐。茲檢察官聲請定其應執行刑，經審核認聲請為正當，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第二十四庭法 官 洪兆隆