資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院107年度簡字第3277號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3277號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 徐立宸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第3419號），本院判決如下：
主文
徐立宸犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「民國104年間」刪除，第2行「不等」前補充「、2月」，第3行「106年9月30日執行完畢日出監」更正為「106年8月11日執行完畢」，第4行「意圖為自己不法之所有，」刪除外，餘均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告徐立宸所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告前有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除上開構成累犯之前科外，另曾因竊盜案件經判罪科刑，竟仍不知尊重他人財產權，利用被害人林瑋晟忘記取下之機車鑰匙，發動機車而騎乘離去之方式行竊，所竊得之物品價值非微，更剝奪被害人之代步工具，造成其諸多不便，誠值非難；惟念被告終能坦承犯行，已見悔意，是堪認其犯後態度尚佳，所竊財物復已由被害人領回，此有贓物認領保管單在卷可佐，堪認犯罪所生危害業已減低，兼衡本案犯罪動機、目的、手段、被告之素行、行為時之年齡、智識程度及職業、家境之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告所竊得之財物，固屬其犯罪所得，惟已由被害人領回，業如前述，應屬已實際合法發還被害人之犯罪所得，爰不予宣告沒收，併此指明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李明哲聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金（依中華民國刑法施行法第1條之1第2項前段規定，本條所定罰金數額提高為30倍，即新臺幣1萬5,000元）。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第3419號
被 告 徐立宸 男 30歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街00巷0號2樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、徐立宸前於民國104年間因竊盜、偽造文書等案件，經法院
分別判決判處有期徒刑2月、4月、6月、3月、2月不等，並
定應執行刑有期徒刑1年2月，於106年9月30日執行完畢日出
監；詎竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，於107年11月
22日8時10分前某時許，在臺北市○○區○○○路000巷00號
前，見林瑋晟所有車號000-000號重型機車鑰匙未取下之際
，意圖為自己不法之所有，徒手竊取上開車輛，得手後離去
。嗣於同年月27日凌晨1時53分許，其騎乘上開車輛行經臺
北市○○區○○路○○○○路○號為警盤查查獲，而悉上情
。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
証據並所犯法條
一、訊據被告徐立宸對於前開竊盜之犯行坦承不諱，復經被害人
林瑋晟指訴情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
暨收據、路口監視器翻拍照片、贓物認領保管單、贓證物照
片與臺北市政府警察局車輛協尋、尋獲電腦輸入單等附卷可
佐，足見被告之自白與事實相符，是被告竊盜之犯嫌，堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告受有
期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本罪，為累犯，請依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
檢 察 官 李明哲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
書 記 官 蔡耀霆
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。