資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院107年度簡字第2341號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2341號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃淑琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第20560 號），本院判決如下：
主文
黃淑琳竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告黃淑琳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡、被告前於民國102 年間，因竊盜案件，經本院102 年度審易字第2148號判決分別判處有期徒刑3 月（共27罪），應執行有期徒刑10月，嗣被告上訴，經臺灣高等法院102 年度上易字第2630號判決駁回上訴確定，於103 年7 月8 日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢、爰審酌被告除上開累犯外，尚有多次竊盜前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其素行非佳，且被告不思循正當途徑取得財物，僅因一時貪念即任意竊取被害人之財物，造成他人損害，惟念其犯後尚知坦承犯行，其所竊得之財物價值非高，且已全數發還被害人，有臺北市政府警察局贓物認領保管單1 紙在卷可據（見偵字卷第45頁），復斟酌被告自述為二專畢業之智識程度，未婚之家庭生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第5 項分別定有明文。查本件被告竊取之林鳳營脫脂鮮奶1 瓶及手工蝦仁水餃1 包，業經發還被害人，有臺北市政府警察局贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見偵字卷第45頁），是依上揭法律規定，本院認無宣告沒收之必要，不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第20560號
被 告 黃淑琳 女 38歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷00弄0○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃淑琳於民國102年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以
102年度審易字第2148號判決判處應執行有期徒刑10月，經臺灣高
等法院以102年度易字第2630號判決駁回確定，於103年7月8日執
行完畢。詎不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，於107年8月17日23時51分許至同日23時57分許期間，在惠康百
貨股份有限公司（下稱惠康公司）所經營位於臺北市○○區○○
○路0段00號B1之頂好超市內，徒手竊取門市陳列之林鳳營鮮奶1
罐、龍信蝦仁水餃1包（共價值新臺幣407元，已發還）得手。
二、案經惠康公司訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃淑琳於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴代理人李昶漢於警詢時之證述情節相符，並有自
願受搜索同意書、臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣
押物品目錄表各1份、扣案物照片2張、監視器照片4張、贓物認領
保管單1份在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾有
如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註
紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
檢 察 官 郭 耿 誠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書 記 官 余 承 庭
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。