資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度審簡字第2345號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第2345號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 李志銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(108年度毒偵字第3645號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（108年度審易字第3026號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文
李志銘施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案含微量第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹個沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告李志銘之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告李志銘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪；而被告施用前所持有之第2級毒品甲基安非他命，既在供己施用，不另論罪。又被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，因被告本案前5年內有多次施用毒品之同類型犯罪，認應加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準。另扣案之殘渣袋1個，因鑑驗確有第2級毒品甲基安非他命反應，復量微無法秤重析離，屬查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第3645號
被 告 李志銘 男 41歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李志銘前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院於民國104
年7月30日以104年度簡字第2986號判處有期徒刑5月確定，
於同年11月10日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於
施用第二級毒品之犯意，於108年8月18日上午某時許，在臺
北市內湖區瑞光路之友人住處，以不詳方式施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣於同年月20日21時43分許，行經新北
市蘆洲區水湳街000號前為警員盤查，經其同意搜索時，李
志銘將其持有含甲基安非他命殘渣袋1只先放入口中咀嚼再
吐至附近之水溝內，警員旋撈起該只殘渣袋(毛重0.1874公
克)而扣案。嗣再經警採集其尿液送驗為安非他命及甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告李志銘之供述 │坦承全部犯罪事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │新北市政府警察局受採集│被告李志銘為警查獲後所採│
│ │尿液檢體人姓名及檢體編│集之尿液，經送驗後呈安非│
│ │號對照表(代號I0000000)│他命、甲基安非他命陽性反│
│ │委驗單、蘆洲分局毒品採│應之事實。 │
│ │驗尿液編號取號單、勘察│ │
│ │採證同意書及台灣檢驗科│ │
│ │技股份有限公司108年9月│ │
│ │4日出具之濫用藥物檢驗 │ │
│ │報告(代號I0000000)各1 │ │
│ │份 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │新北市政府警察局蘆洲分│扣案殘渣袋驗有甲基安非他│
│ │局搜索扣押筆錄、扣押物│命成分之事實。 │
│ │口目錄表、臺北榮民總醫│ │
│ │院108年10月25日北榮毒 │ │
│ │鑑字第C0000000毒品成分│ │
│ │鑑定書 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告李志銘所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪嫌。被告為供施用而持有第二級毒品之
低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾受
有如犯罪事實欄所示之犯罪科刑與刑之執行情形，有本署刑
案資料查註紀錄表附卷可稽，其於5年內故意再犯有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及大法官釋
字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。至扣案殘渣
袋1只，因內含極微量之甲基安非他命殘留而無法析離，併
請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收
銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
檢 察 官 高 文 政
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
書 記 官 張 倍 豪
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。