臺灣臺北地方法院108年度聲字第2447號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第2447號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

胡晉豪

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執字第1649號、108 年度執聲字第2008號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人胡晉豪因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦定有明文。

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判處如附表所示之刑並確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。又聲請書附表編號5 之犯罪日期，應更正為民國106 年9 月15日20時35分許為警採尿前回溯96小時內之某時」，此參該案判決書可明。附表所示各罪中，係以如附表編號7 之案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。而受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號5 至6 所示判決確定日前為之，經核與上開規定要無不合，應認檢察官就上開犯罪合併定其應執行之刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：臺灣臺北地方檢察署受刑人胡晉豪定應執行刑案件一覽表