臺灣臺北地方法院108年度聲字第563號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第563號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 賴孔勝

被告

馬立生

上列具保人因被告違反藥事法案件，經檢察官聲請沒入保證金（107 年度執字第309 號、108 年度執聲沒字第29號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人賴孔勝因被告馬立生違反藥事法案件，經依檢察官指定保證金新臺幣（下同）50萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119 條之1 第2 項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；再依第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告前因藥事法案件，經具保人依檢察官指定之金額，出具現金50萬元之保證金後釋放。該案嗣經智慧財產法院院以104 年度刑智上更㈠字第7 號判決處有期徒刑1 年4 月，並經最高法院以106 年度台上字第3706號判決上訴駁回而確定在案。嗣臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度執字第309 號指揮執行時，被告經合法傳喚未遵期到案接受執行，復經該署飭警拘提被告，亦拘提無著，具保人經通知復未帶同被告到案接受執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺北地方檢察署刑事保證金收據（刑保字第97001091號）、執行傳票及通知函送達證書、拘票及拘提無著報告書等件影本、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果附卷可參，足見被告確已逃匿，是聲請人上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。