臺灣臺北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

黃子軒

選任辯護人

陳柏甫律師

被告

鄭上淇（原名鄭義銘）

選任辯護人

沈昌錡律師（法扶律師）

上列被告等因詐欺等案件，本院於中華民國108年4月24日所為判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、查本院於民國108年4月24日所為108年度訴字第151號刑事判決原本及其正本中，主文欄「壹、黃子軒部分：一、黃子軒…緩刑伍年，並應於刑之執行完畢或赦免『後』，令入勞動場所，強制工作參年。」、「貳、鄭義銘部分：一、鄭義銘…緩刑伍年，並應於刑之執行完畢或赦免『後』，令入勞動場所，強制工作參年。」關於強制工作之記載，誤繕為於刑之執行完畢或赦免「後」為之，然此等文字誤繕核與原判決之實質內容無礙（判決內容已載明係應於刑之執行「前」，令入勞動場所，強制工作），不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，均裁定更正如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。