臺灣臺北地方法院108年度審易字第3414號

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄　　　 108年度審易字第3414號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

廖欽揚

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署108年度毒偵字第4011號），於中華民國109年2月6日上午10時30分在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳威奇法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：廖欽揚施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之殘渣袋壹只、吸食器壹組均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：廖欽揚前因施用及持有毒品案件，經臺灣新北地方法院以108年度簡字第939號判決判處應執行有期徒刑7月，並於民國108年5月30日易科罰金執行完畢，仍不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年11月13日某時許，在其位於新北市○○區○○街00○0號之住處，以將毒品放置在玻璃球吸食器內燒烤並吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命乙次。嗣其於翌日（14日）凌晨3時40分許，在臺北市大安區羅斯福路與辛亥路口處，因形跡可疑為警盤查，並當場扣得甲基安非他命殘渣袋及吸食器等物，復經其同意採集尿液送驗結果呈安非他命類毒品陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣臺北地方法院刑事第二十二庭