資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度簡字第707號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第707號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 葉斯青
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第4040號），本院判決如下：
主文
葉斯青犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案三星廠牌手機（型號：GALAXY NOTE5）壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、核被告葉斯青所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，率爾為本件竊盜犯行，漠視法紀及他人之財產權，實有不該；惟念及被告行竊之手段尚稱平和，兼衡酌被告之犯罪情節、所竊物品之價值、所生損害、經濟狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又檢察官聲請簡易判決處刑書固認被告應論以累犯，惟查被告前科記錄，其僅於民國91年間有同竊盜類型之犯罪前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，尚難認被告有論以累犯加重之必要，附此敘明。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項、第3 項分別定有明文。查被告竊得告訴人謝秉宏所有之三星廠牌手機1 支，屬被告之犯罪所得，雖未據扣案，然無證據證明已不存在，又無刑法第38條之2 第2 項之情形，應予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、適用之法律：
㈠、刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項。
㈡、刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1項、第3 項。
㈢、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
五、本案經檢察官鄭雅方聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第4040號
被 告 葉斯青 男 62歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號4樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉斯青前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以105年度
湖簡字第435號判決處有期徒刑3月確定，於民國106年11月
29日徒刑執行完畢。詎猶不知悔改，於107年12月30日18時
50分許，在臺北市○○區○○路00○0號B1（臺北捷運西門
站靠近5號出口之充電座），見謝秉宏所有，放置於該充電
座上之行動電話1支（廠牌三星、型號GALAXY NOTE 5、顏色
金色、門號0000000000、價值約新臺幣【下同】2萬元），
因謝秉宏在旁休息無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基
於竊盜之犯意，徒手竊取之，得手後隨即徒步離去。嗣謝秉
宏發現上開手機遭竊，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面
，而循線查悉上情。
二、案經謝秉宏訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉斯青於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴人謝秉宏於警詢中指訴情節相符，並有現場
監視器錄影畫面擷圖照片6張在卷可稽，足認被告前揭自白
與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告曾受有
前揭犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料
查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以
內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項之規定及大法官釋字第775號解釋意旨裁量是否加重
其最低本刑。至如犯罪事實欄所示財物，雖均未據扣案，然
係被告直接因實現本案加重竊盜所獲得之財產價值，核屬被
告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，請依
同法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價
額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
檢 察 官 鄭 雅 方
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書 記 官 蔡 東 益
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。