臺灣臺北地方法院刑事判決

自訴人

徐元城

上列自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件「自訴狀」所載。

二、按提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。而不受理判決得不經言詞辯論為之，此於自訴程序亦應準用，刑事訴訟法第343條、第307條亦有明文。

三、經查，自訴人徐元城提起本件自訴，並未委任律師為代理人，經本院於民國109年4月9日裁定命其應於送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀，該裁定已於同年月16日寄存送達於自訴人，並於同年月26日生送達效力，有本院送達證書附卷可稽，惟自訴人屆期迄今仍未補正，揆諸前揭說明，自訴人提起本件自訴之程式違背規定，且逾期未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。