資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度簡字第1660號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 金國富
籍設桃園市○○區○○街000號（桃園市中壢區戶政事務所）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第27747號），因本院認不宜逕以簡易判決處刑（109年度簡字第950號），改依通常程序審理（109年度易字第392號），嗣經被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰
主文
金國富犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增列被告於本院109年6月23日準備程序中之自白、本院109年度附民字第371號和解筆錄為證據外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告金國富所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
三、爰審酌被告前於104年間，因詐欺等案件經臺灣桃園地方法院以104年度易字第1005號判決判處有期徒刑1年2月、1年2月、7月，應執行有期徒刑2年，緩刑5年確定，嗣因未賠償告訴人經撤銷緩刑宣告確定；又於106年間，因詐欺案件經本院以106年度審簡字第504號簡易判決處刑處有期徒刑8月，緩刑5年確定；復於106年11月間，以借貸、資金週轉為由詐得新臺幣（下同）60萬元，經臺灣桃園地方法院以106年度簡字第23號簡易判決判處有期徒刑5月確定；再於108年6月間，以借貸、資金週轉為由詐得50萬元，經臺灣桃園地方法院以106年度簡字第23號簡易判決判處有期徒刑3月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表暨各該刑事判決在卷可佐（見本院109年度簡字第950號卷第13至23頁、第25至51頁），猶於108年8月間再犯本件詐欺案件，顯見其未能悔悟改進，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，復於本院審理中，與告訴人達成和解，允諾賠償其所受損害暨其犯罪動機、手段、目的、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、刑事訴訟法第449條第2項、第3項，第454條第2 項，刑法第339條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王如玉聲請以簡易判決處刑，經檢察官涂永欽到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官108年度偵字第27747號聲請簡
易判決處刑書。
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第27747號
被 告 金國富 男 50歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○街000號
居桃園市○○區○○路0000號5樓
(另案於法務部矯正署桃園監獄執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、金國富於民國108年8月14日透過交友軟體「探探」結識高孟
薇，明知其無固定工作及律師執照，亦無還款能力及意願，
竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，自稱其為
薇閣股份有限公司（下稱薇閣公司）法務長、具有律師執照
，而與高孟薇交往，隨即於同年9月16日向高孟薇佯稱因購
買車輛，資金不足，需要週轉新臺幣(下同)30萬元，迨108
年10月底公司即返還款項等語，致高孟薇陷於錯誤，而於同
日下午1時30分許，在臺北市○○區○○○路0段000號前，交付30
萬元予金國富。嗣金國富取得上開款項後並未用以購車而私
自花用，且隨即刪除高孟薇之LINE、微信軟體好友，避不見
面，高孟薇始悉受騙。
二、案經高孟薇訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告金國富於偵查中坦承不諱，且經證
人即告訴人高孟薇於警詢及偵查中證述綦詳，並有告訴人提
供之對話紀錄內容、名片、照片各1份及臺灣桃園地方檢察
署108年度偵字第29809號聲請簡易判決處刑書附卷可稽，被
告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。另被
告未經扣案之犯罪所得30萬，請依刑法第38條之1第1項規定
，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
檢 察 官 王如玉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 11 日
書 記 官 施雅薰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣臺北地方法院簡易庭陳述或請求傳訊。