臺灣臺北地方法院109年度聲字第676號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第676號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

游尹溱

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（109 年度執聲字第466 號、109 年度執字第1466號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人游尹溱因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項分別定有明文。

三、受刑人因犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院、本院各判決判處如附表所示之刑確定在案，有臺灣新北地方法院108 年度審簡字第1039號、本院108 年度審簡字第2202號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院。經核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，兼衡受刑人犯罪之類型、情節、侵害法益之專屬性或同一性、不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，本於罪責相當之要求，依法定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人游尹溱定應執行刑案件一覽表。