資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度訴字第575號
第670號
- 聲請人
- 即告
- 訴 人 張芯瑜
- 被告
- 袁瑞祥
方世文
上列被告等因詐欺等案件，本院於民國110年1月27日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本關於如附表「原判決內容」欄所示之記載應更正為如附表「更正後內容」欄所示。
理由
按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，法院得依聲請或本於職權以裁定更正之（司法院釋字第43號解釋意旨參照）。
原判決原本及其正本關於如附表「原判決內容」欄所示之記載，雖有漏寫及誤載情形，然不影響於全案情節與判決之本旨，揆諸前開說明，爰就原判決之原本及其正本更正為如主文所示。
爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 項次 頁數/行 原判決內容 更正補充後內容 1 第19頁/第17行 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段， 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，組織犯罪防制條例第3條第1項後段， 2 第22頁/附表一編號1「施用詐術方法」欄第21行 帳號000000000000000號 帳號00000000000000號