臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

彭秀桃

輔佐人

即被告之妹 彭若薇

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第15951號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（110年度審易字第1728號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告彭秀桃於本院審理時之自白（見本院審易字卷第39頁）」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠按甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命、安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，未經許可不得非法持有，是核被告彭秀桃所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡爰審酌被告漠視法令禁制而無故持有第二級毒品，對社會風氣及治安造成之潛在性危險非小，其行為確可非議，惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，且其持有毒品數量極微，復兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其為國中畢業之教育程度（見本院卷附之個人戶籍資料完整姓名查詢結果）、領有極重度身心障礙證明之身心狀況（見偵字卷第71頁），自述之現職收入、扶養人口等生活狀況（見本院審易字卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至本件依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，固可知被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，惟本院考量毒品對社會秩序所生負面影響，及本件被告犯罪所生危害之程度，認尚不宜予其緩刑之寬典，併此敘明。

三、扣案之玻璃球吸食器1組，經以乙醇沖洗檢驗出甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命、安非他命成分一情，有交通部民用航空局航空醫務中心民國110年4月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可稽（見偵字卷第83至84頁），因該玻璃球吸食器與內含之毒品殘渣難以析離，故應整體視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官游忠霖提起公訴，檢察官謝奇孟到庭執行職務。

刑事第二十二庭法　官　莊書雯

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。