臺灣臺北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

公訴人

具 保 人 鄭蕙如

被告

盧冠匡

上列具保人因被告詐欺等案件（109年度偵字第2873號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。

二、經查：被告盧冠匡因詐欺等案件，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）50,000元，並由具保人鄭蕙如於民國108年7月20日繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因經本院合法傳喚，並通知具保人鄭蕙如偕同被告盧冠匡到庭，被告盧冠匡無正當理由未到庭，復經本院囑託臺灣桃園地方檢察署檢察官、臺灣新北地方檢察署檢察官派警前往被告住、居所等處拘提未獲，亦查無被告有在監在押之情，具保人鄭蕙如亦具狀稱被告盧冠匡未回家，已失聯，無法偕同到庭等語，有臺灣臺北地方檢察署檢察官點名單、108年7月20日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書（存單號碼：00000000號）、本院送達證書（被告、具保人）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料、具保人鄭蕙如提出陳述狀、臺灣新北地方檢察署、桃園地方檢察署拘提函﹑桃園市政府警察局龍潭分局、新北市政府警察局三重分局函附拘票、報告書等資料均附卷可按，足徵被告盧冠匡顯已逃匿，揆諸上開規定，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳