臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   110年度偵緝字第1770號
　　被　　　告　方逸升　男　40歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○○街000巷0號3
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000○0號3樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、方逸升前因施用毒品案件，於民國108年間經臺灣臺北地方
    法院以108年度審易字第2646號判決判處有期徒刑3月確定；
    又因施用毒品案件，於109年間經同法院以109年度簡字第42
    6號判決判處有期徒刑3月確定，上開2案接續執行，於109年
    8月25日徒刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，其於110年7
    月19日中午12時50分許，騎車行經臺北市信義區松智路、莊
    敬路325巷口，與劉文孟發生行車糾紛，方逸升竟基於恐嚇
    之犯意，先騎乘機車逆向行駛至劉文孟駕駛之車牌號碼000-
    0000號營業小客車前方停車，再從自身機車車廂內取出機車
    大鎖後持之揮舞、作勢攻擊劉文孟，並持機車大鎖敲打劉文
    孟之上開車輛，以此等將加害於生命、身體、財產之事恫嚇
    劉文孟，使劉文孟心生畏怖，足生危害於安全。
二、案經劉文孟訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方逸升於偵查中坦承不諱，核與證
    人即告訴人劉文孟於警詢及偵查中之指訴相符，並有監視錄
    影畫面及行車紀錄器影像擷圖5張、影片光碟1片、勘驗筆錄
    1份在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌
    應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。又被告前有如
    犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀
    錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再
    犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯，請審酌是否依刑法第
    47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  廖  彥  鈞
本件正本證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　15　　日
                              書　記　官　莊  婷  雅
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害