臺灣臺北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

王恩麟

義務辯護人 劉嘉宏律師

上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第27605號、110年度偵字第28019號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、被告王恩麟因強盜等案件，前經本院訊問被告後，否認犯行，且有起訴書所載之證據在卷可佐，認被告共同涉犯刑法第330條第1項、第321條第1項第3、4款之加重強盜罪嫌重大，又被告所犯為7年以上有期徒刑之重罪，且經二次通緝始到案，足見有逃亡之事實；而上開罪名為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，考量一般人趨吉避凶之人性，有相當理由可認被告面臨重罪，有逃亡之高度可能性。是認被告非予羈押顯難進行審判、執行程序，而有羈押之原因及必要性，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之規定，爰裁定被告自民國111年10月3日起羈押3月，並自112年1月3日起延長羈押2月、112年3月3日第二次延長羈押2月、112年5月3日第三次延長羈押2月及112年7月3日第四次延長羈押2月在案。

三、茲因被告羈押期間將行屆滿，經本院訊問被告，並經被告、辯護人及檢察官表示意見，且本案經本院辯論終結後，業於112年7月26日以本案判決認被告係共同犯結夥三人以上攜帶凶器強盜罪，判處有期徒刑7年4月；又共同犯強制罪，判處有期徒刑4月在案，足認被告涉犯上開罪名之犯罪嫌疑確屬重大。而本案雖已宣判，然尚未定讞，且被告所涉加重強盜罪嫌為法定本刑為7年以上有期徒刑之重罪，量以重罪常伴有逃亡之高度可能，且本件經二次通緝始到案，復足見有逃亡之事實，可預見被告日後逃匿以規避刑事審判及執行之可能性甚高。本院審酌被告所涉犯加重強盜罪嫌，危害社會治安甚鉅，兼衡國家刑事司法權之有效行使，社會秩序及公共利益等公益考量，與被告之人身自由等私人利益，經比例原則權衡後，認命被告具保、責付、限制住居等之手段，尚不足以確保本案審判、執行之進行，仍有繼續羈押被告之必要，爰自112年9月3日起對被告延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。