臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

黃暐傑

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（110年度執聲付字第217號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃暐傑前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑1年10月、1年10月、3月、3月，經減刑及定刑後，目前在法務部矯正署臺東監獄執行有期徒刑2年10月。嗣受刑人於民國110年10月20日經法務部矯正署核准假釋，本院為犯罪事實最後裁判之法院，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明定。

三、經查：

㈠受刑人前因：⑴違反藥事法案件，經臺灣高等法院（下稱高院）以108年度上訴字第1169號判決處有期徒刑3月確定。⑵違反毒品危害防制條例案件，經高院以107年度上訴字第3011號判決處有期徒刑1年10月、1年10月（共兩罪，定應執行刑2年6月）確定。⑶違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度審簡上字第276號判決處有期徒刑3月確定。前開⑴至⑶案件，再經本院以109年度聲字第814號裁定應執行有期徒刑2年10月確定，受刑人於109年4月14日入監執行，目前在法務部矯正署臺東監獄東成分監執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開裁定在卷可憑。是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判之法院（即⑶案件），依前揭規定，就本件自有管轄權。

㈡又受刑人於109年4月14日入監服執行後，業經法務部矯正署核准假釋，有法務部矯正署110年10月20日法矯署教字第11001752041號、法務部矯正署臺東監獄東成分監交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，堪認受刑人經假釋在案，且尚在所餘刑期中。從而，聲請人聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。