臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

阮正宜

訴訟代理人

康立平律師

被告

林宥均

訴訟代理人

蔡鈞傑律師

被告

林亞萱

陳玉真

上列被告因本院110年度訴字第197號詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件一）。

二、被告林宥均之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟答辯狀所載（如附件二），被告林亞萱、陳玉真並未以言詞或書狀有所聲明及陳述。

三、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法第487條第1項所明定，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。查，本院110年度訴字第197號案件，被告為黃御宸、陳育家、鄭宇浩、林佑杰、黃俊傑、陳家斌，林宥均、林亞萱、陳玉真並非檢察官起訴或本院認定之被告，是原告於本案附帶對林宥均、林亞萱、陳玉真提起刑事附帶民事訴訟，為不合法，依前揭規定及說明，自應以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。