臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

泓凱企業集團有限公司(FONG KAI BUSINESS GROUPCO.,LTD.)

法定代理人

張燦能

自訴代理人

陳振瑋律師

林婕芸律師

章文傑律師

上列聲請人即自訴人因被告李鐘培、施養信、郭任涵、周蓓蕾詐欺等案件（本院110年度重自字第3號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：緣111年3月8日審判程序轉譯筆錄有漏載，為確認當日有關被告訊問內容，並將其陳述事項轉譯為文書提出於法院，爰聲請交付該次開庭錄音光碟等語。

二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。而當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明定。所謂「主張或維護其法律上利益」，舉凡核對、更正筆錄、解明庭訊內容、上訴程序或他案訴訟所需，或具他項正當事由，而欲用以保障其法律上利益等，均屬之。

三、經查：

㈠聲請人聲請交付本院110年度重自字第3號案件，於111年3月8日之法庭錄音光碟，已敘明為維護其個人法律上權利之理由，且係於法定期限內為之，其聲請亦核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，應予准許。

㈡爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予付與本院110年度重自字第3號案件111年3月8日之法庭錄音光碟，並依刑事訴訟法第33條第5項、法院組織法第90條之4第1項之規定，諭知聲請人就其取得之上開開庭錄音內容，不得散布、公開播送或非正當目的使用，並禁止再為轉拷，或為訴訟外之利用。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第十九庭審判長法 官 江俊彥