臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

林鴻耀

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第3548號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第545號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件所示。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收；而查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查：

㈠被告前於民國110年10月17日下午4時50分許，在臺北市萬華區峨嵋停車場之廁所內，施用海洛因1次，嗣於同日下午5時30分許，為警查獲施用第一級毒品海洛因案件，經本院以110年度毒聲字第1018號裁定送觀察、勒戒，被告不服提起抗告，經臺灣高等法院以110年度毒抗字第1720號裁定駁回抗告確定後送觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用毒品傾向，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第3548號為不起訴處分確定等情，有該等裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，並經本院核閱上開案卷屬實。

㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，經檢出含第一級毒品海洛因成分，有臺北市政府警察局保安大隊扣押物品目錄表及清單各1紙、現場照片5張、交通部民用航空局航空醫務中心110年10月28日航藥鑑字第0000000毒品鑑定書1紙可憑（臺灣臺北地方檢察署110年度毒偵字第3548號卷第21、41、97、101頁）。是扣案如附表所示之物，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品海洛因無訛，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。聲請人之聲請於法有據，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。